Filosoferen - "Zijn afspraken/regels nodig voor een goed werkende samenleving?"

We hadden wat tijd over; filosoferen hadden we al een tijd niet gedaan.
We vroegen ons samen af of afspraken/regels nodig zijn voor een goed werkende samenleving.

Filosoferen is samen nadenken over belangrijke, gekke en moeilijke vragen.

We denken na over vragen waar volwassenen ook geen antwoord op weten.
Iedereen kan en mag dus meedenken. Er bestaat geen fout antwoord.

 

Hier enkele uitspraken:
P: -Als er geen regels zijn, zou het één grote bende zijn.
W: -Iemand die sowieso weet wat goed en fout is, gaat niets fout doen; maar anderen misschien juist wel. Zeker als er niet gestraft wordt.
D: -Maar zelfs met regels zijn er mensen, die dingen fout doen. Die trekken het zich niet aan dat ze worden gestraft.
W: -Ja, maar toch minder.
M: -Als je weet dat je niet wordt gestraft, gaan mensen sneller iets fout doen.
N: -Zonder verkeersregels, zouden er veel meer ongelukken gebeuren.
D: -Moesten er nu plots geen regels meer zijn, zouden er binnen de 10 jaar geen mensen meer zijn.
-Het wordt één grote miserie, want niemand zal nog werken, geen ziekenhuizen meer,...
K: -Misschien willen mensen gewoon wel werken.
D: -Zo zijn er zeker weinig!
-Zonder regels kan je niets meer doen. Je kan geen huizen meer bouwen of auto's, je kan geen kinderen meer maken,... (spontaan gelach)
A: -Uiteindelijk gaan de mensen wel in actie schieten, het moet gewoon. Want we kunnen niet zonder huizen, ziekenhuizen, eten,... De mensen moeten gewoon werken of ze nu willen of niet.
N: -Zonder wetten,... zou niemand naar school gaan.
E: -Jawel.
S: -Een mens kan niet zonder regels. Sowieso komen er regels.
H: -Ja, er zijn regels nodig; voor alles eigenlijk.
A: -Regels helpen je vooruit. Er moeten regels zijn. Zonder regels is samenleven onmogelijk.
D: -Wie gaat die regels maken?
S: -Dominante personen.
S: -Er zijn afspraken nodig om alles in goede banen te leiden.

Conclusie van de hele groep: er zijn afpraken en regels nodig in een samenleving (maar niet te veel).